« Panique dans les vignobles », de Serge Socier
> Le livre: Panique dans le vignobles
> Le pitch: L’histoire débute en 1944, sur le domaine viticole du comte Lamary. Celui-ci et sa famille vivent tant bien que mal les tourmentes de la guerre, jusqu’au jour où un colonel allemand réquisitionne de force la propriété pour y installer ses hommes. L’intrusion de l’ennemi ne se fait pas sans tumulte pour les Lamary : d’un côté, le fils, Julien, membre de la Résistance, reproche à son père de collaborer avec l’ennemi ; de l’autre, Marthe, la fille aînée, ne peut cacher plus longtemps son trouble en présence de l’officier étranger.
[Cette critique a été rédigée par Avalon, auteur du blog Les fleurs d'Avalon, que nous vous invitons à découvrir.]
> La Société des écrivains m’était totalement inconnue. Quand on m’a proposé ce roman, j’ai sauté sur l’occasion. En effet, j’apprécie beaucoup les livres historiques et notamment sur la Seconde Guerre Mondiale et ses conséquences sur la vie des personnes.
Globalement, j’ai beaucoup apprécié cette lecture. L’histoire est plutôt sympathique et elle se laisse lire très facilement. Je l’ai lu d’une seule traite puisque le livre n’est franchement pas épais. Il comporte à peine une centaine de pages. La trame est intéressante et l’époque historique est relativement bien traitée. L’auteur fait appel aux connaissances de son lecteur car elle est évoquée, plutôt qu’abordée dans les moindres détails.
Toutefois, il y a quelques défauts que j’ai pu relever. Certains m’ont légèrement dérangé pendant ma lecture. Premièrement, j’aurais aimé que certains passages soient bien plus développés. Cela aurait rendu le livre encore plus captivant. En effet, par moment, j’ai trouvé que l’auteur passait trop vite sur certains événements qui auraient mérités d’être approfondis. Par ailleurs, les sentiments sont véritablement passés au second plan, pour ne pas dire inexistants. Finalement, de ce côté-là, le roman se révèle plutôt creux, malheureusement. Il laisse un sentiment d’inachevé, de superficialité. Enfin, le dernier point qui m’a chagriné est le fait que le roman a trop de « happy ends ». De manière générale, j’ai trouvé que la trame manquait de réalisme. Tout semblait toujours aller pour le mieux du monde, malgré les épreuves passées.
J’ai tout de même apprécié cette lecture. Il y a des points négatifs, mais le fil du roman reste sympathique. J’aurai aimé que certains aspects soient un peu plus développés pour parfaire le roman, car il y a un bon potentiel. Le style de l’auteur est plutôt fluide et agréable.
> Et s’il fallait mettre une note , ce serait : 
> Qu’avez-vous pensé de cette critique ? Pourriez-vous être intéressé(e) par ce roman ?
Imprimer