« Conte d’apothicaires », de Gory – 1
> Le livre : Conte d’apothicaires de Gory, auto-édition, 56 pages, 12,5 €, en vente sur le site de l’auteur.
> Le pitch : Une bande dessinée humoristique qui revisite, sur fond d’une intrigue policière, le monde de la pharmacie d’officine, son histoire et sa pratique quotidienne, en révèle ses aspects méconnus jusqu’à faire passer son emblème – la croix grecque – pour le symbole d’une société secrète mystérieuse et inquiétante…
[Cette critique a été rédigée par Paikanne, auteur du blog de Paikanne que nous vous invitons à découvrir]
> Je me suis inscrite pour recevoir cette BD parce que je me suis dit que cela changerait des romans, et j’estime que j’ai énormément de découvertes à faire en ce domaine.
Concernant l’aspect graphique, je dois bien avouer que je l’ai peu apprécié mais c’est un avis purement subjectif ; il me serait d’ailleurs tout à fait impossible d’en faire une quelconque « analyse » puisque je ne suis nullement compétente en la matière. Ce que je peux dire, c’est que j’ai trouvé, dans l’ensemble, les couleurs trop « franches » à mon goût.
Quant à l’histoire, j’y ai peu accroché. Elle démarre comme une enquête policière avec la disparition du professeur Vieuzos, elle se poursuit avec ces « contes d’apothicaires » constitués d’anecdotes variées relatives aux officines, à l’image des blagues que l’on reçoit de temps à autre à propos de telle ou telle profession. Ces anecdotes sont parfois amusantes. Mais pas chaque fois. Interviennent alors de manière abrupte Robocop et Terminator avant la résolution d’une partie de « l’énigme ». En fait, le reproche principal à l’égard de cette BD, c’est le fait qu’elle touche à tout, sans véritablement choisir une voie spécifique.
Je remercie l’auteur, Gory, pour cette découverte, même si j’aurais aimé être plus enthousiaste car il s’agit d’une publication à compte d’auteur qui était, en outre, accompagnée d’un gentil mot lors de l’envoi. Mais je dois rester honnête avec moi-même : je n’ai pas été franchement emballée…
[Le P.S. de Manu]
> Un mot d’explication. Rien n’est plus délicat, pour nous que de recevoir une critique d’un blogueur… dans laquelle il nous indique qu’il estime ne pas être compétent pour la rédiger. Car cela signifie que nous avons commis, quelque part, une erreur d’aiguillage. Et nous nous mettons à la place de l’auteur ou de l’éditeur qui nous a envoyé deux exemplaires de son livre, sans obtenir le résultat qu’il attendait : une critique détaillée et objective de son livre. Que faire dans cette situation ? De manière générale, nous prévoyons de renvoyer un exemplaire du livre à un autre blogueur. Dans ce cas présent, étant moi-même lecteur de BD, j’ai décidé de rédiger cette critique complémentaire. A lire avant la fin de semaine sur ce blog !
> Quel est votre avis sur cette démarche ? Etes-vous intéressé par un autre avis sur Conte d’apothicaires ?
Imprimer